Jaké jsou kořeny topolu?

Topol je běžný ve středním Rusku, je to listnatý strom. Maximální výška rostliny je 30 metrů, úroda dosahuje této velikosti ve věku 40 let.

Kořenový systém topolu – mocný, povrchní; často přesahuje obvod koruny.

Letokruhy na tomto dřevě jsou sotva patrné, dokonce i ve střední části, což z něj činí jeden z nejlepších druhů řeziva. Prkna, dřevo a klády mají jednotný povrch a nevýraznou texturu. Barva materiálu je bílá se sotva patrným nazelenalým nádechem.

Pro výrobu řeziva se doporučuje používat stromy mladší 40 let. Staré kmeny mají volnou strukturu a jsou nevhodné pro použití ve stavebnictví.

Odrůdy

Topol patří do čeledi vrbovitých. Nejznámější typy této kultury jsou:

• topol bílý;
• topol černý;
• pyramidový;
• osika (třesoucí se topol).

Většina stromů těchto druhů roste ve volné přírodě, ale některé odrůdy se pěstují na speciálních plantážích pro výsadbu v obydlených oblastech. Každý poddruh má své jedinečné vlastnosti, barvu a texturu dřeva, ale jejich technické vlastnosti jsou téměř stejné.

Vlastnosti

Relativně malý rozsah topolu je spojen s vrtošivostí stromu. K výrobě desek nebo překližky se používá pouze horní část rostliny, protože kmen stromu často hnije v blízkosti zadku. Materiál navíc po vysušení ztrácí značnou část svého objemu. V důsledku přirozeného vysychání se objem řeziva velmi zmenšuje. Při zpracování dlouhých polen ve speciálních komorách může dojít k deformaci dřeva.

Topol má průměrnou hustotu, až 450 kg/m3. Tento materiál má měkké dřevo s obrovským množstvím podélných vláken. Řezivo se špatně štípe, ale lze jej dobře zpracovat mechanickými a ručními nástroji. Naši předkové vyráběli nádobí z topolu, vydlabávali koryta a kádě. Bez řádného ošetření začíná dřevo hnít a na jeho povrchu se objevují plísně, takže řezivo, které bude použito ve stavebnictví, musí být ošetřeno antiseptiky.

Za nejlepší typ jsou považovány rostliny s pyramidálním tvarem koruny. Tyto stromy jsou křížencem osiky a topolu bílého. Díky zlepšeným technickým vlastnostem (odolnost vůči zatížení, výrazná struktura materiálu a nízké smrštění) se tyto stromy pěstují ve speciálních školkách v severoafrických zemích, ale i v Íránu a Argentině.

Výhody a nevýhody

Hlavní výhody topolu jsou:

• krásná textura dřeva;
• relativně malá hmotnost;
• dostatečná pevnost vysušeného materiálu;
• dobré tepelně izolační vlastnosti (nízká tepelná vodivost);
• snadnost zpracování;
• nepřítomnost sekretů, pryskyřice.

Mezi nevýhody dřeva patří výrazný pokles počátečního objemu při sušení, nutnost ošetřování dřeva speciálními směsmi, deformace kmene při sušení a relativně malá výtěžnost řeziva.

Rozsah aplikace

Topol se pro svou nízkou pevnost nepoužívá k výrobě nosných konstrukcí, trámů a kulatiny, ale řezivo z této dřeviny lze využít k jiným účelům. Jedním ze směrů je výroba překližkových desek, které se budou používat na bednění.

Topolové dřevo se často používá k výrobě dřevěných nádob, dřevotřískových desek, nábytkových panelů, palet (palety pro přepravu zboží) a rakví na pohřby. Odpad z výroby se posílá do papíren k recyklaci.

Měkké topolové dřevo se snadno zpracovává a slouží jako surovina pro výrobu vyřezávaných panelů a dalších dekorativních prvků a zahradních soch.

Za starých časů se topol používal na výrobu železničních pražců.

• Bříza – popis a aplikace
• Jilm je strom, který nelze zlomit
• Dub – král ruského lesa
• Kanadský javor
• Javor jasanolistý
• Lipa – matka ruského lidu
• Larch
• Aspen
• Borovice – vše o dřevě a dřevě
• Topol – vlastnosti dřeva
• Jasan – vše o čirém dřevě

Účelem studie je studium charakteristik kořenového systému topolu balzámového v podmínkách Archangelska. Relevantnost tématu je dána všestranností topolu v městských podmínkách. Účinnost sanitačních funkcí, fytoremediace, sekvestrace uhlíku a stabilita topolů jsou dány stavem jejich kořenového systému. Identifikace rysů jeho struktury nám umožní vybrat a vytvořit podmínky nezbytné pro úspěšný růst stromů tohoto druhu. Studie struktury kořenového systému s přihlédnutím k počtu, průměru a větvení kořenů různých řádů byly provedeny na vykořeněných stromech rostoucích jednotlivě i ve skupinách. Ve veřejných zahradách byl pomocí zařízení Arbotom s modulem Arboradix posouzen rozsah topolových kosterních kořenů s následným jejich povrchovým odtěžením. Odolnost topolů proti náporům větru zajišťuje mohutný základ ve střední části kořenového systému, tvořený přerostlým jádrem, prkennými základy proximálních kořenů a přerůstajícími kořeny. Ohnutí primárních kořenů na počátku vývoje stromu vytváří přídržnou platformu pro řezání. Těsný skupinový růst topolů vede k „ukládání“ a prohlubování kořenového systému. Při skupinovém růstu topolů se tvoří větší počet proximálních kořenů, ale s menším průměrem ve srovnání s kořeny tasemnic. Průměrný průměr báze kořenů I. řádu při pěstování ve skupinách je tedy 11,5 cm, při samostatném pěstování – 24,5 cm Délka kosterních kořenů topolů ve veřejných zahradách je od 2 do 9 m ve výsadbě se zmenší 2,3krát v kombinaci se snížením hustoty stromového porostu 2krát nebo plochy cest o 2krát, vede to ke zvýšení délky kosterních kořenů 1,5–2krát , vytvoření jednotnějšího kořenového systému. Získané výsledky lze využít při návrhu zeleně ve městě.
Pro citaci: Tyukavina O.N., Popova L.F. Kořenový systém topolu balzámového (Populus balsamifera L.) // Izv. univerzit Les časopis 2022. č. 6. s. 71–81. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2022-6-71-81

Stahování

Data ke stažení zatím nejsou k dispozici.

Životopisy autorů

ON. Tyukavin, severní (arktická) federální univerzita pojmenovaná po. M.V. Lomonosov

Dr. Zemědělské vědy vědy, docent; ID výzkumného pracovníka: H-2336-2019

L.F. Popov, severní (arktická) federální univerzita pojmenovaná po. M.V. Lomonosov

Doktor biologie vědy, prof.; ID výzkumníka: W-4158-2018

Bibliografické odkazy

Zalyvskaya O.S. Komplexní posouzení adaptační schopnosti introdukovaných druhů // Izv. univerzit Les časopis 2014. č. 6. s. 161–166. URL: http://lesnoizhurnal.ru/upload/iblock/ea7/2-_-kompleksnaya-otsenka-adaptivnoy-sposobnosti-introdutsentov.pdf Zalyvskaya OS Komplexní hodnocení adaptivní kapacity introdukovaných druhů. Lesnoy Zhurnal = Russian Forestry Journal, 2014, no. 6, str. 161–165. (V Rusku.).

Isaeva E.V. Komplexní zpracování vegetativní části topolu balzámového k získání biologicky aktivních produktů: dis. . Dr. Tech. Sci. Krasnojarsk, 2008. 381 s. Isaeva EV Komplexní zpracování balzámové topolové vegetativní části se získáním biologicky aktivních produktů: Dr. Ing. Sci. Diss. Krasnojarsk, 2008. 381 s. (V Rusku.).

Koshcheev A.L. Bažiny a podmáčení holin // Tr. Ústav lesů Akademie věd SSSR. M., 1954. s. 134–140. Koshcheev AL Podmáčení a rekultivace holin. Sborník Lesnického ústavu Akademie věd SSSR. Moskva, 1954, str. 134–140. (V Rusku.).

Kramer P.D., Kozlovský T.T. Fyziologie dřevin. M.: Lesn. průmysl, 1983. 462 s. Kramer PD, Kozlovskiy TT Fyziologie dřevin. Moskva, Lesnaja promyšlennost’ Publ., 1983. 462 s. (V Rusku.).

Orlov F.B. Ekologizace měst a obcí v oblasti Archangelsk. Archangelsk: Arkhang. kraj stát nakladatelství, 1951. 26 s. Orlov FB Ekologizace měst a obcí Archangelské oblasti. Archangelsk, Archangelskoye oblastnoye gosudarstvennoye izdatel’stvo, 1951. 26 s. (V Rusku.).

Redko G.I. Biologie a kultura topolů. L.: Leningradská státní univerzita, 1975. 174 s. Red’ko GI Biology and Trial of Topols. Leningrad, LGU Publ., 1975. 174 s. (V Rusku.).

Adonsou KE, DesRochers A., Tremblay F., Thomas BR, Isabel N. The Clonal Root System of Balsam Poplar in Upland Sites of Quebec and Alberta. Ekologie a evoluce, 2016, roč. 6, iss. 19, str. 6846–6854. https://doi.org/10.1002/ece3.2441

Bilodeau-Gauthier S., Paré D., Messier C., Bélanger N. Root Production of Hybrid Topols and Nitrogen Mineralization Improve After Mounding of Boreal Podzols. Canadian Journal of Forest Research, 2013, roč. 43, č. 12, str. 1092–1103. https://doi.org/10.1139/cjfr-2013-0338

Blokujte jemnou dynamiku kořenů RMA a sekvestraci uhlíku na plantážích juvenilních hybridních topolů v kanadském Saskatchewanu. M.Sc. teze. Saskatoon, University of Saskatchewan, 2004.

Chen Z.-X., Ni H.-G., Jing X., Chang W.-J., Sun J.-L., Zeng H. Příjem, translokace a návrat polycyklických aromatických uhlovodíků rostlinou prostřednictvím jemné kořenové větve Řád v subtropickém lesním ekosystému. Chemosphere, 2015, roč. 131, str. 192–200. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2015.03.045

Chiatante D., Beltotto M., Onelli E., Di Iorio A., Montagnoli A., Scippa SG New Branch Roots Produced by Vascular Cambium Derivatives in Woody Parental Roots of Populus nigra L. Plant Biosystems, 2010, sv. 144, iss. 2, str. 420–433. https://doi.org/10.1080/11263501003718612

Coll L., Messier C., Delagrange S., Berninger F. Růst, alokace a výměna listových plynů u hybridních topolových rostlin ve fázi jejich zakládání na dříve zalesněných lokalitách: Vliv různých technik managementu vegetace. Annals of Forest Science, 2007, roč. 64, str. 275–285. https://doi.org/10.1051/forest:2007005

Costello LR, Elmore CL, Stelnmaus S. Reakce kořenů stromu na kruhové kořenové bariéry. Journal of Arboriculture, 1997, roč. 23(6), str. 211–218. https://doi.org/10.48044/jauf.1997.033

Dewar RC, Cannell MGR Sekvestrace uhlíku ve stromech, produktech a půdách lesních plantáží: Analýza na příkladech Spojeného království. Fyziologie stromů, 1992, roč. 11, iss. 1, str. 49–71. https://doi.org/10.1093/treephys/11.1.49

Domenicano S., Coll L., Messier C., Berninger F. Formy dusíku ovlivňují strukturu kořenů a absorpci vody v hybridním topolu. Nové lesy, 2011, roč. 42, str. 347–362. https://doi.org/10.1007/s11056-011-9256-x

Douglas GB, McIvor IR, Potter JF, Foote LG Kořenová distribuce topolu v různých hustotách na pastevecké kopci. Rostlina a půda, 2010, roč. 333, str. 147–161. https://doi.org/10.1007/s11104-010-0331-4

Eavis BW, Payne D. Fyzikální podmínky půdy a růst kořenů. Růst kořenů. Ed. od W. J. Whittingtona. Londýn, Butterworths, 1968, str. 256–269.

Eissenstat DM, Wells CE, Yanai RD, Whitbeck JL Budování kořenů v měnícím se prostředí: Důsledky pro dlouhověkost kořenů. New Phytologist, 2000, sv. 147, iss. 1, str. 33–42. https://doi.org/10.1046/j.1469-8137.2000.00686.x

Fernandez TR, Perry RL, Ferree DC Vzory distribuce kořenů devíti odnoží jablek ve dvou kontrastních typech půdy. Journal of the American Society for Horticultural Science, 1995, sv. 120, iss. 1, str. 6–13. https://doi.org/10.21273/JASHS.120.1.6

Gaspard DT, DesRochers A. Přirozené roubování kořenů u hybridních topolových klonů. Stromy, 2020, roč. 34, iss. 4, str. 881–890. https://doi.org/10.1007/s00468-020-01966-z

Graecen EL, Barley KP, Farrell DA Mechanika růstu kořenů v půdě se zvláštním odkazem na důsledky pro distribuci kořenů. Růst kořenů. Londýn, Butterworths, 1969, str. 256–268.

Hájek P., Hertel D., Leuschner C. Reakce dvou populárních druhů na podzemní konkurenci v závislosti na pořadí a věku kořenů. Rostlina a půda, 2014, roč. 377, iss. 1-2, str. 337–355. https://doi.org/10.1007/s11104-013-2007-3

Husak AL, Grado SC Peněžní výhody v jižním silopastorálním systému. Southern Journal of Applied Forestry, 2002, roč. 26, iss. 3, str. 159–164. https://doi.org/10.1093/sjaf/26.3.159

Jordahl JL, Foster L, Schnoor JL, Alvarez PJJ Vliv hybridních topolů na mikrobiální populace důležité pro bioremediaci nebezpečného odpadu. Environmental Toxicology 1997, roč. 16, iss. 6, str. 1318–1321. https://doi.org/10.1002/etc.5620160630

Klasnja B., Kopitovic S., Orlovic S. Dřevo a kůra některých topolových a vrbových klonů jako palivové dřevo. Biomasa a bioenergie, 2002, roč. 23, iss. 6, str. 427–432. https://doi.org/10.1016/S0961-9534(02)00069-7

Lewis AC, Baird DR, Burton SJ Fytoremediační technologie v DOE Portsmouth Gaseous Diffusion Plant. Sborník příspěvků – 10. mezinárodní konference o sanacích životního prostředí a nakládání s radioaktivními odpady, ICEM’05. Glasgow, Skotsko, 2005, roč. 2005, str. 433–438.

Li H., Hu J.-J. Sezónní a roční dynamika hrubé kalorické hodnoty jedenácti klonů topolů a vrb. Lesnický výzkum, 2010, roč. 23, iss. 3, str. 425–429. (v čínštině).

Luxová M. Integrace růstové aktivity u vegetativně množeného topolu v roce založení. Biologia Plantarum, 1984, sv. 26, iss. 6, str. 433–440. https://doi.org/10.1007/BF02909593

Ma X., Richter AR, Albers S., Burken JG Fytoremediace MTBE s hybridními topoly. International Journal of Phytoremediation, 2004, roč. 6, iss. 2, str. 157–167. https://doi.org/10.1080/16226510490454821

Messier C., Coll L., Poitras-Larivière A., Bélanger N., Brisson J. Resource and Non-Resource Root Competition Effects of Grasses on Early-versus Late-Successional Trees. Journal of Ecology, 2009, roč. 97, iss. 3, str. 548–554. https://doi.org/10.1111/j.1365-2745.2009.01500.x

Novoplansky A. Chytrý výběr bitev: Chování rostlin v konkurenci. Plant, Cell & Environment, 2009, roč. 32, iss. 6, str. 726–741. https://doi.org/10.1111/j.1365-3040.2009.01979.x

Schnoor JL, Licht LA, McCutcheon SC, Wolfe NL, Carreira LH Fytoremediace organických a živinových kontaminantů. Environmental Science and Technology, 1995, roč. 29, č. 7, str. 318A–323A. https://doi.org/10.1021/es00007a747

Stefanou S., Papazafeiriou A.Z. Vliv půdních fyzikálních vlastností entizolu na růst mladých topolů (Populus sp.). Bulgarian Journal of Agricultural Science, 2014, roč. 20, č. 4, str. 807–812.