Kdy byl prach zakázán?

V poslední době se v obchodním řetězci znovu objevil insekticid „Prach“, který byl před třiceti lety zakázán, protože svou stabilitou v přírodních podmínkách a schopností akumulovat se v prostředí a v živých organismech způsoboval velký hluk, což vedlo k závažným onemocněním. .

„Prach“ byl v té době oblíbeným insekticidem, protože to byla dobře mířená zbraň na hubení mnoha hmyzu. Struktura molekuly „Prach“ je jednoduchá, lineární, a proto při kontaktu snadno proniká dovnitř hmyzu a ovlivňuje jeho motorické funkce. Jednoduchost molekulární struktury však poskytla „Prachu“ výjimečnou stabilitu v přírodních podmínkách. To vedlo k akumulaci drogy v prostředí.

Účelem této práce bylo studovat vliv molekulární struktury insekticidů na účinnost jejich účinku na hmyz a na stupeň jejich hydrolýzy. Byly studovány insekticidy různých molekulárních struktur: obsahující thiofosfor (diazinon, fenitrothion); obsahující dithiofosfor (fazalon, malathion); pyrethroidy (cypermethrin, deltamethrin); insekticidy z druhé skupiny (imidocloprid, karbofuran).

Při současném zkoumání „Prachu“ bylo zjištěno, že je obtížné jej hydrolyzovat, tzn. rozpad na součásti pod vlivem přírodních faktorů. Proto se tato toxická látka stále nachází v mořských potravinách a rostlinách. Byl zakázán a začal vývoj insekticidů se složitější molekulární strukturou, obsahujících fosfor, síru, halogeny, kyanidové ionty a další molekulární fragmenty. Jsou obtížnější syntetizovat než Dust, ale takové léky, na rozdíl od předchozího, mají řadu funkcí. Naše studie pomocí IR spektroskopie, fotometrie a titrametrie ukázaly, že insekticidy poslední generace mají stereoregulární strukturu, a proto jsou méně univerzální, tzn. jsou více individuální, určené k boji s jednotlivými druhy hmyzu, ale zároveň mají více bodů, kterými může dojít k hydrolýze. Ukázalo se, že hydrolýza insekticidů obsahujících síru a fosfor (diazenon a phasalone) při stejných hodnotách pH probíhá dvakrát až třikrát rychleji než u insekticidů obsahujících halogen s lineární strukturou (například deltamethrin).

Fragmenty, na které se molekuly insekticidů rozpadají, nejsou vždy bezpečné, například sloučeniny obsahující kyanid. Neexistují však žádné údaje o míře akumulace těchto sloučenin v půdě a biomase na místech, kde se takové insekticidy používají.

Studium interakce insekticidů různých molekulárních struktur s ionty těžkých kovů (Cu 2+, Fe 2+, Mn 2+), které se objevují jako výsledek ošetření osiva před setím, postřik rostlin „Bardos směsí“, oxychlorid měďnatý , síran železa, byla objevena tvorba komplexů: insekticid-kov. Takové komplexy se snadněji tvoří s molekulami insekticidů obsahujícími ve své struktuře síru, fosfor a kyanoskupiny. Studie ukázaly, že interakce insekticidů s ionty mědi, železa a manganu několikrát snižuje insekticidní účinnost léku. Při testování originálních přípravků i jejich komplexů s ionty těžkých kovů na mandelinky bramborové, mravenci a chroustovce byl zaznamenán výrazný pokles účinnosti komplexovaných insekticidů ve srovnání s insekticidy vystavenými hmyzu za ideálních podmínek. Na druhé straně komplexy insekticid-kov nepodléhají v přirozených podmínkách po dlouhou dobu hydrolýze. To znamená, že rozklad insekticidů, které vstoupily do komplexní tvorby s kovovými ionty, se několikrát zpomalí, což může vést k jejich akumulaci v půdě a biomase.

Při výběru prostředků pro boj s hmyzem musíte být opatrní: pokud je to možné, vezměte v úvahu jeho molekulární strukturu a s ní spojenou chemickou tendenci vytvářet různé skupiny, protože stupeň účinnosti léku a stupeň jeho rozklad v přírodních podmínkách s touto vlastností přímo souvisí.

V centru Nytvy, na adrese Karl Marx 85, je nenápadná zchátralá stavba – sklad pesticidů, které byly v letech sovětské moci zničeny. Toto území přímo sousedí s ochranným pásmem vod Nytvenského rybníka, který je zase zdrojem vody pro celé město. Tato struktura typu „stodola“ je navíc pod kontrolou Rospotrebnadzor – přesně organizace, která by měla zajistit bezpečnost občanů.

V sovětských dobách se k hubení škůdců používal takzvaný prach. Před více než 30 lety však sovětská vláda podepsala mezinárodní smlouvu, podle které bylo používání toxické chemikálie zakázáno. V souladu s tím byla celá zásoba zničena. Ale čas plyne a prach je stále tam.

„Sklad skladuje asi dvě tuny různých pesticidů s prošlou dobou použitelnosti,“ říká Oleg Volk-Leonovich. Tato osoba pracovala dlouhou dobu na vedoucích pozicích ve strukturách, které jsou dnes součástí správy Rospotrebnadzor pro území Perm. – Největší obavou je emulze DDT. Tato droga byla zakázána asi před 40 lety, poté byla zničena.

DDT neboli „prach“ je látka, která se po použití prakticky nerozkládá. Škodí nejen hmyzu na polích a zahradách, ale i konečnému spotřebiteli produktu – člověku. Studie ukázaly, že DDT může změnit hormonální hladiny a způsobit anémii a onemocnění jater. V některých případech může tento pesticid vést k výskytu zhoubných nádorů a onemocnění dýchacího systému. Jakmile se prach dostane do lidského těla, nelze jej odstranit prakticky žádnými existujícími metodami. A i v malých dávkách může být fatální.

Majitel nebezpečného skladu – Federální rozpočtová instituce “Centrum pro hygienu a epidemiologii” Správy Rospotrebnadzor pro území Perm, věděl o vlastnostech této toxické látky – nejenže neodstranil ohnisko, ale také neinformoval místní úřady o možném nebezpečí.

„Jsem předsedou komise pro mimořádné situace okresu Nytvensky,“ říká zástupce vedoucího okresu Nytvensky Pjotr ​​Ogorodov. – Kdybych věděl, že na našem území v centru města jsou toxické chemikálie, tak bych zakročil. Ten by určil třídu nebezpečnosti, zjistil by resortní příslušnost úložiště a požadoval by po majiteli vyřešení tohoto problému. Na toto téma jsme ale neměli absolutně žádné informace. Ale nejsem čmuchací pes, abych prolezl něčí stodoly.

Odpovědné oddělení ale, jak se ukázalo, o věci ví. Vedoucí západního ředitelství Centra pro hygienu a epidemiologii Rospotrebnadzor Sergej Petukhov ujistil, že jeho organizace nikdy nezapomněla na pesticidy. Navíc právě teď vážně řeší otázku recyklace! Na otázku, proč nedokázali vyřešit sklad po celá desetiletí, odpovídá: “Zřejmě se k tomu nedostali.”

Úžasná shoda okolností – pár hodin po tomto rozhovoru se pozdě večer na webu státních zakázek objevilo oznámení o soutěži na likvidaci skladu Nytven. Požadovaná cena je asi 900 tisíc rublů. O sklad a jeho obsah se začala zajímat i prokuratura okresu Nytvensky. Na místo byli přivoláni specialisté.

“Byly odebrány vzorky půdy a vzduchu, zjistíme, co tyto látky jsou, a rozhodneme o jejich dalším osudu,” řekl Nikolaj Troinich, prokurátor okresu Nytvensky. “Domnívám se, že zde jsou potřebná opatření pro reakci žalobce.” Již byla zjištěna skutečnost, že organizace, která zde tyto látky zanechala – a to je služba Rospotrebnadzor – by měla za prvé upozornit místní úřady na přítomnost nebezpečných chemikálií na jejich území a za druhé nezávisle rozhodnout o jejich osudu.

Zdá se, že se věci pohnuly kupředu. Sklad Nytven však není jediný v regionu Perm, kde se skladuje emulze DDT, karbofos atd.

– Dnes mluvíme o městě Nytva. Ale obecně si nejsem úplně jistý, že je to jediné, abych tak řekl, ohnisko v oblasti Perm, kde se nacházejí DDT, karbofos a další drogy. Věřím, že jich je mnohem víc, než si myslíme,“ říká Oleg Volk-Leonovich.

A existují důvody k pochybnostem.

Máme k dispozici dokument z listopadu 2008. Dokument zpracovalo Centrum hygieny a epidemiologie a potvrzuje, že v různých oblastech regionu – a zatím je těžké říci, v jakých podmínkách – se vyskytují škodlivé chemikálie s prošlou dobou použitelnosti.

Všechny sklady patří oblastním střediskům Státního hygienického a epidemiologického dozoru. Seznam je dlouhý. Dáme jen několik pozic. Například Berezniki: karbofos – 210 litrů, prach Vofatoks – 200 kilogramů; Solikamsk: chlornan – 360 kilogramů, trichlormethofos – 525 kilogramů, emulze DDVF – 294 kilogramů, hexochloranový prach – 2100 kilogramů; Vosa: chemická látka (název není stanoven) – 1500 litrů.

V tomto zákoně je uveden i obsah skladu v Nytvě. Dokument uvádí, že všechny tyto chemikálie musí být odstraněny do července 2009. To se ale v Nytvě nedělo. Není známo, jaká je situace na jiných územích.

Není také známo, zda místní úřady vědí o možné přítomnosti skladů s pesticidy na jejich pozemcích. Mezitím všechny výše uvedené drogy patří do tříd nebezpečnosti 1-4 a představují skutečnou hrozbu pro život a zdraví občanů. To znamená, že samotné blaho člověka, které je federální služba Rospotrebnadzor povolána chránit.